苗木的分支點(diǎn)在多高合適

發(fā)布時(shí)間：2016/11/21

苗木的分支點(diǎn)在多高的位置合適？ 這是前幾天我在浙江長(cháng)興演講之后，一個(gè)苗木經(jīng)營(yíng)者向我提出的問(wèn)題。 他的原話(huà)是：方老師，我種植了烏桕、樸樹(shù)、香樟，還有櫸樹(shù)，但這些樹(shù)木的分支點(diǎn)我一直搞不明白。有人說(shuō)這個(gè)高度，有人說(shuō)那個(gè)高度，到底多高合適呢？ 他舉例的這些品種，都是江南地區的常見(jiàn)鄉土樹(shù)種，現在苗木業(yè)處于低迷狀態(tài)，不大好銷(xiāo)，我以為他要問(wèn)這些品種還有沒(méi)有發(fā)展前景，因為他說(shuō)時(shí)，連續講了兩次這些品種，直到他說(shuō)到*后，才知道他問(wèn)的不是品種的前途，而是問(wèn)分支點(diǎn)的問(wèn)題。 樹(shù)木，本來(lái)是不需要分支點(diǎn)的，應該順其自然生長(cháng)才好，但那是定植在小區、公園、綠地、庭院里的樹(shù)木，倘若用做于行道樹(shù)，主干還是要有分支點(diǎn)的。樹(shù)干統一，高矮一致，看上去好看舒服不是。做行道樹(shù)的樹(shù)木有分支點(diǎn)，也是標準化的一個(gè)重要組成部分。苗木標準化，無(wú)疑是實(shí)現苗木品質(zhì)化的一個(gè)重要因素。我記得上世紀九十年代末，在國內率先推出苗木標準化的是杭州的蕭山。我所在的中國花卉報曾經(jīng)在一版顯著(zhù)位置刊登了這則報道。以后，也有一些花木之鄉陸續出臺了當地主要樹(shù)種的標準化實(shí)施條例。但這些年來(lái)，從多數地區制定標準的還不多，執行落實(shí)的更是少之又少？分支點(diǎn)多少合適，都是各自為政，你做你的，我做我的，沒(méi)有統一的標準。如今，這位經(jīng)營(yíng)者提出分支點(diǎn)多少合適的問(wèn)題，無(wú)疑是反映了這方面的缺失。 對此，我的回答是兩條。一條是分支點(diǎn)多少合適，要看是什么樹(shù)木，樹(shù)木的特性是不同的，不同的樹(shù)木要有不同的要求。高大喬木的分支點(diǎn)，肯定要比一般喬木要高。還有，您生產(chǎn)的苗木用在什么地方，也很重要。如果是用于當地的園林綠化，就要適當地的具體情況而定。還有，同一個(gè)品種用在不同的地段，高度也不盡相同，定干的高度應該差異很大。比如紅葉石楠。做行道樹(shù)，高度至少要在2米到2.5米之間，而用到綠地里，株高有一米的，也有五六十厘米的，分支點(diǎn)的高度就大小不一了。至于做球，那是另當別論了。 第二，各種協(xié)會(huì )，各種聯(lián)盟，在分支點(diǎn)上要擔當起責任來(lái)，對當地的主要樹(shù)種，要制定出切實(shí)可行的標準，讓所在會(huì )員、理事有所遵循才是。這一點(diǎn)，尤為重要。 2016年11月21日晨，初雪